|
INP -
ENSEEIHT : Mémoire
des
faits |
J'ai
suivi à l'ENSEEIHT deux formations: Mastère
Systèmes électroniques
et Diplôme
de hautes études Technologiques "DHET". A la fin de l'année et en
toute surprise la direction INP-ENSEEIHT
m'a délivré
un relevé de notes commun comportant
des
omissions, des erreurs, incomplet, des coefficients (« Crédit
ECTS ») non
conformes ni au
règlement de scolarité de l'INP-ENSEEIHT, ni au règlement
d’organisation de la Conférence des Grandes Ecoles, ni aux modalités de contrôle annoncées,
certains modules n’ont pas
étés
comptabilisés, le calcul de la
moyenne étant même
erroné.
Pour
connaître les cliquer ici: Modules
obligatoires: ou Année
Spéciale
Systèmes Electroniques
|
Modules |
Coefficients
Annoncés |
Coefficients
(ECTS) |
|
Stage fin |
30 relevé |
|
|
Cellule MOS |
3 relevé |
|
|
Modulation |
2 relevé |
|
|
Physique et |
|
2.5 relevé |
|
Module |
Pièces
jointes |
modules
obligatoires |
Note communiqué |
|
Technologie des |
16/20 |
||
|
Signaux et circuits |
15/20 |
||
|
Semaines thématiques et
conférence |
14/20 |
|
Modules |
Note
affichée |
Note
arbitraire |
|
Cellule
MOS |
17/20
voir mail |
11/20
voir relevé |
|
Electronique
Numérique |
16/20
affiché |
12/20
arbitraire |
Stage de
fin d'étude:
J’ai effectué des demandes dans plusieurs
directions : mail contacts directs ou téléphoniques J’avais
obtenu
un stage industriel dans la société Amadeus (Sophia
Antipolis)
stage que la responsable m’a déconseillé vu son orientation plus
Informatique
qu’Electronique. Il en a été de même pour un autre stage industriel.
Sollicité
par mes soins, le service des stages ainsi que la responsable m’ont
affirmé ne
pas pouvoir m’aider… La direction m’a proposé un stage dans
l’établissement sur
un poste d’une salle en libre service, Aucun autre étudiant n’a
travaillé dans
les même circonstances.
Jury de fin
d’études :
Seuls
deux enseignants parmi ceux de la
formation (une vingtaine) ont délibéré avec un relevé de notes
erronées,
certaines notes étant omises, sur la base d'une moyenne calculée à
partir de
coefficients non conformes à la réglementation officielle. A noter le
summum :
le calcul de leur moyenne est inexacte. Inédit dans une filière
scientifique
formant des ingénieurs ( voir relevé).
La direction a décidé
de ne pas m'attribuer les deux
diplômes, et de l'accorder au seul autre étudiant qui passait ces deux
diplômes
alors que lui n'avait passé que 5 épreuves (voir
extrait de délibération )
sans encore soutenir son stage!!!!
Direction
ENSEEIHT:
J'ai contesté mon
relevé de notes, au cours d'un rendez-vous
auprès du directeur pour lui exposer les faits. Il m'a tenu des
propos
inadmissibles:
" Tu sors de là ou
j'appelle les flics".
" Les gens payent des
impôts et vous, vous venez en
France pour profiter".
" le Mastère c'est un
label qu'on ne file pas aux
étrangers"....
Ces propos ont été rappelés à la direction de INP-ENSEEIHT dans la lettre avec accusé de réception datée du 17 Octobre 2003.
Ensuite la direction a procédé à :
- La fermeture brutale de mon compte informatique pour que je ne puisse pas récupérer mes données informatiques, mes mails et ne pas pouvoir informer les enseignants de l'ENSEEIHT de ma situation.
- l'interdiction de territoire à l'ENSEEIHT (n'étant plus étudiant!) (voir lettre et voir Mail).
-
Contacter après lecture de mes mails,
certaines
entreprises où je sollicitai un emploi, après consultation clandestine
de mes
mails. (voir
mail de
l'entreprise).
Présidence INP:
Devant cette situation, j'ai envoyé un courrier à la présidence. Sa Chargé de communication m'a proposé un rendez-vous avec le président de l'INP; après analyse de mon dossier et vérification, la Présidence de l'INP m'a confirmé que le relevé de notes était erroné, non conforme ni au règlement, ni aux modalités de contrôle annoncées; et qu'elle s'engageait à rétablir mes droits; elle m’a conseillé de porter mon dossier au Tribunal Administratif, m’a procuré un avocat, j'ai toujours été accompagné par l'INP lors des rendez-vous (voir lettre), le recours a été préparé par leur soin contestant tous les points et les èlements d'irregularité et du traitement differencié que la présidence a pu constaté et vérifié ( voir recours), elle m'a communiqué les résultats de l'enquête sur le contentieux traité par les établissements de l'enseignement supérieur pour l'année 2002 (voir résultat enquête); elle m'a refusé la délivrance du Diplôme DHET sur la base de ce relevé de notes; elle m’a proposé son soutien pour la contractualisation auprès de la Rectrice. Elle a changé d’attitude après un rendez-vous où je lui ai fait part de mes remarques que les engagements oraux pris lors du rendez vous précédents n’étaient pas tenus et que mon dossier était paralysé… Ces engagements ont étés rappelés par lettre recommandée (voir lettre) et les interrogations par mail (voir mail).
Conférence des
grandes
Ecoles :
Le mastère a été crée par la conférence des grandes Ecoles "CGE", qui a fixé dans dans son règlement d'organisation que le programme d'enseignements de Mastère doit être de 75 crédits (coefficients) (voir fiche CGE). alors que le directeur de l'ENSEEIHT fourni une fiche sommaire de programme d'enseignement de Mastère Systèmes Electroniques de 60 Crédits non conforme au règlement d'organisation de la conference des grandes ecoles (voir fiche Mastère).
De plus le summum : sur ce
relevé de note contenu de ce qui est annoncée sur le site internet de
l'ENSEEIHT (http://www.enseeiht.fr),
il est de 54crédits.
Si on tient compte juste de ce relevé de notes falsifié, il
de 70 (voir
relevé)!!!
Finalité : Les coefficients
"crédits ECTS" de relevé de notes qui m'a été transmis ne corresponde,
ni à ceux transmis aux étudiants, ni au programme d'enseignements
avancées par le directeur d l'ENSEEIHT, ni au programme imposé par la
CGE. En consequence, C'est l'anarchie total.
Conclusion:
Enfin dans un rendez vous à l'initiative du directeur juste avant son départ à la retraite, celui ci m'a affirmé oralement que mon relevé de notes ne correspondait ni à la réglementation, ni aux modalités de contrôle annoncées... Il m'a fait part des divergences entre présidence de l’INP et direction de l’ENSEEIHT qui ont pollué ma situation. Dans ce contexte, il m'a dit ne pas pouvoir céder à l'initiative du président de l'INP, afin de ne pas affaiblir son candidat à la succession.
Depuis septembre 2003, je n'ai ni le DHET avec mention assez bien, ni le Mastère…malgré la reconnaissance des faits par le président de l'INP responsable de la délivrance du DHET et par le directeur de l'ENSEEIHT responsable du Mastère... L'abscence de mes diplômes m'a fortement pénalisé de travailler et a rendu très difficile ma recherche d'emploi correspondant à ma qualification. Est ce que le téléphone " Arabe" fonctionne aussi bien? " voir l'autre discrimination au Rectorat de Toulouse".